Een bijzonder probleem gisteravond. Mijn boekje vermeldde als enige goede oplossing de zet Pe5xd7 !!!! Deze werd gevonden door de Witte Loper. Echter Sjaak Laurant had de zet Pd5- f3 !!!! gevonden. Deze staat niet in mijn boekje, maar ik heb ook geen weerlegging kunnen vinden. Daarom reken ik hem ook goed, tenzij iemand alsnog kan aangeven waarom deze zet niet goedgekeurd kan worden!
Daarmee wordt de stand in het algemeen klassement als volgt:
Witte loper 7 punten
Sjaak Laurant 4 punten
Probleemkoning en Leo van Dijk 2 punten
Mitch en Rode Loper 1 punt.
Misschien vanwege 1. Pc6#? Ik vermoed dat de stelling niet klopt…
Ik heb nog eens goed gekeken Leo. Inderdaad, er zitten een paar foutjes in de stelling zoals die op het bord heeft gestaan….In deze opstelling zijn beide oplossingen goed !!!!
1. Pc6 is inderdaad mat in 1, dat kan niet de bedoeling zijn.
Een andere twee-zet oplossing was 1.Txd7+ Kxe4 en nu kan wit op 6 manieren mat geven door met zijn paard rond te springen.
Ben benieuwd naar de juiste stelling.